Siyasi reklamlar Silikon Vadisi’ni böldüğünde gözler Google’a yöneliyor – Batı Trakya Haber

  • DOLAR
    6,1188
    %0,08
  • EURO
    6,6421
    %0,07
  • ALTIN
    326,10
    %-0,03
  • BIST
    7,9118
    %0,08
Siyasi reklamlar Silikon Vadisi’ni böldüğünde gözler Google’a yöneliyor

Siyasi reklamlar Silikon Vadisi’ni böldüğünde gözler Google’a yöneliyor

Facebook’un yanıltıcı kampanya reklamlarına toleransı şirketi Washington’a neredeyse günlük saldırı altında bırakıyor. Google, benzer politikaları desteklemesine rağmen büyük ölçüde başarılı oldu.

Şimdi, bu değişme belirtileri gösteriyor.

Perşembe günü POLITICO’ya verdiği demeçte, “Google, maksatlı bir eylemin sonucu olsun ya da olmasın, çok fazla dikkat çekmekten çok memnundu.” Dedi. “Ama eşit inceleme yapıyor.”

Sens. Brian Schatz (D-Hawaii) ve Mark Warner (D-Va.) POLITICO’ya ayrıca Google’ın kendisini açıkladığını veya politikalarını yeniden düşündüğünü görmek istediklerini söyledi.

Arama devi, siyasi adayların ücretli reklamlara sahte mesajlar koymasına izin verip vermediğini asla söylemedi, ancak uygulamada, yaklaşımı Facebook’un izin veren politikasına benzer görünüyor. Örneğin, her iki şirket de Mark Zuckerberg’in sosyal ağında bir aydan fazla Demokratik geniş alanı ateşleyen Joe Biden’e karşı aynı kampanya reklamına ev sahipliği yapıyor.

Siyasi reklamlar, Facebook ve Google gibi teknoloji devlerine dökülen milyarlarca reklam gelirinin oldukça küçük bir kısmını temsil ediyor, ancak bunların nasıl ele alınacağı konusundaki tartışma, Başkan Donald Trump’ın da dahil olduğu 2020 kampanyası sırasında seçmenlerin gördüğü mesajlar için muazzam sonuçlar doğurabilir. büyük harcama yeniden seçimleri kampanyası. Ve bu, büyük platformların izlemesi gereken politikalar üzerinde keskin bir partizan bölünmesine neden oldu. Demokratlar, birçok Cumhuriyetçi çevrimiçi konuşmayı sansürlemeye karşı uyarırken, taklitlere karşı sert bir çizgiyi çağırdı.

Google ve video platformu YouTube, Mayıs 2018’den bu yana federal adayların yer aldığı reklamlardan 122 milyon dolar çekerken, Facebook’un aynı dönemdeki siyasi ve konulara dayalı reklamcılık için taşıması 857 milyon dolar. (Google’ın geçen yılki toplam geliri 100 milyar doları aşarken , Facebook 55 milyar doları aştı.)

Siyasi reklamlar “onlar için o kadar para olmayabilir, ama onlar için çok fazla güç var,” dedi eski bir Google çalışanı ve eski Facebook tarafından başlatılan bir savunuculuk grubu olan Humane Technology Merkezi’nin kurucu ortağı Tristan Harris ve Google yatırımcıları ve çalışanları.

Facebook geçen ay, Trump’ın kampanyasının Biden ve ailesinin Ukrayna’daki yolsuzluğa karıştığı temelsiz suçlamalar yapmaya devam etmesine izin veren bir duruş olan politikacıların reklamlarını gerçekte kontrol etmeyeceğini doğruladı. Buna karşılık, rakip sosyal ağ Twitter Çarşamba günü yaptığı açıklamada, 22 Kasım’dan itibaren artık siyasi seçimler yapmayacak veya reklam yayınlamayacak ve her türden adayın potansiyel seçmenlere ulaşması için bir caddeyi engellemeyeceğini söyledi. Pinterest, LinkedIn, TikTok ve Twitch de siyasi reklamları yasaklıyor.

Bununla birlikte, Google, yanıltıcı politik mesajlaşmaya ilişkin herhangi bir politikayı kamuya açıklamamıştır. Bir sözcü, şirketin siyasi reklamları gerçekte kontrol edip etmediği veya yalan içerdiği tespit edilenleri reddetip reddetmediği hakkındaki sorulara cevap vermedi. Ancak Trump kampanyasının Biden karşıtı reklamışirketin politikalarını ihlal etmedi.

Politikaları hakkında alenen belden ettiğini şeffaflık ve yasal uyum ile anlaşma büyük ölçüde. Şirket, ulusal seçimlerdeki reklamverenlerin önceden doğrulanmasını ve reklamı kimin ödediğini açıkladığını ve yerel yasalara uygun olarak beş eyalette oy pusulası için reklamları sınırlandırdığını veya yasakladığını açıkladı.

Dijital Demokrasi Merkezi genel müdürü Jeff Chester, “Google, Facebook’un olduğu gibi siyasi kampanyalarla da ilgili. Bu nedenle, her ikisinin de yeniden seçilmesi ve her ikisinin de bu seçimde baskı görmesi gerekiyor.” Dedi. “Google, kullandıkları tüm veriler ve teknikler açısından Facebook kadar kötü, ancak bir şekilde halk eleştirilerinden uzak durmak için çok daha etkili bir lobi çalışması yaptılar.”

EN ÇOK OKUNAN
Donald Trump
Trump Medicaid’e vurdu, iç harcamaları kesmek için gıda damgaları
Bugün New Hampshire’daki 2020 yarışı hakkında bilmeniz gereken her şey
Federe Michael Flynn davasında gecikme arıyor
Amerika Cilt Bakımı Hakkında Açık Bir Tartışma İçin Hazır mı?
‘Burası Vahşi Batı’
“Google, kullandıkları tüm veriler ve teknikler açısından Facebook kadar kötü, ancak bir şekilde kamu eleştirilerinden uzak durmak için çok daha etkili bir lobi çalışması yaptılar.”

  • Jeff Chester, Dijital Demokrasi Merkezi genel müdürü

Schatz, şirketin siyasi reklamlardan tamamen çıkmadan yanıltıcı reklamlara katı bir yasak koyması gerektiğini öne sürdü. “Sadece sonuç platformlarının, platformlarında açık yalanlara izin verip vermeyecekleri konusunda yollarını belirlemeleri gerektiğini düşünüyorum” dedi. “Açık bir şekilde yalan söylemenize ve bunun için para almanıza izin vermeyeceğimizi söyleyen bir politikaya sahip olmak o kadar da zor değil.”

Diğerleri ise, bunun makul bir konum olduğuna daha az ikna olmuşlardır.

Twitter’ın siyasi reklam yasağını keskin bir şekilde eleştiren Özgür Konuşma Enstitüsü’nün kurucusu ve FEC’nin eski bir GOP başkanı olan Brad Smith, “İnsanların bu şeylerin bazılarının nasıl oynadığını görmesi ve görmesi zarar vermez.” Dedi. “Ama bence seçim gerçekten hepsine izin vermek ya da hepsini yasaklamak için aşağı iniyor. Polislik yapmak asla tatmin edici bir şekilde yapamayacağın bir şey.”

Google, şu ana kadar Facebook’la aynı yoğun incelemeden kaçmış olabilir, ancak tamamen bağışıklık kazanmamıştı. POLITICO tarafından alınan 10 Ekim tarihli bir mektupta Biden, Başkan kampanya yöneticisi Greg Schultz Google’dan Trump’ın yanıltıcı YouTube reklamlarını kaldırmasını ve platformun aldatma ve iftira karşı politikalarını ihlal ettiklerini söyledi.

Schultz, “Hiçbir şirket, demokrasimizin sağlığı kadar önemli olan herhangi bir konuyu kamuoyunu yanlış yönlendirecek bir araç olmasına izin vermemelidir.” Diyerek şöyle devam etti: “Başkan Trump’a platformun kendi kanalında yanlışlıklar yaymasına izin vermek bir şeydir; aynı yalanları yansıtan ücretli reklamlardan kâr etmek başka bir şey.

Google’ın Facebook ve Twitter’ın üst düzey yöneticilerinin belirlediği pozisyonlar arasında bir taraf seçmesi için siyasi yelpazenin dört bir yanından teknik eleştirmenler tarafından beslenen baskılar artıyor.

“Mark Zuckerberg haklı. Jack Dorsey yanlış,” diyor Senat Ted Cruz (R-Texas) POLITICO’ya. Diyerek şöyle devam etti: “Özgür konuşmayı savunmalıyız, bir kaç Silikon Vadisi milyarderini tüm halkla tartışmaları kontrol etmek için güçlendirmemeliyiz.”

Bu arada, şirketleri Breitbart News gibi web sitelerinde reklam yayınlamayı durdurmaya iten bir aktivist grup olan Sleeping Giants’ın kurucu ortağı Nandini Jammi, Twitter’ın “Google’ın liderliğinin yakından izlemesini beklediğimiz konusunda bir emsal oluşturduğunu söyledi. eğer davayı takip ederse – umarız yaparlar.

“Tarih bize bir şey söylerse, teknoloji liderleri takipçi olma eğilimindedir” diye ekledi. Diyerek şöyle devam etti: “Büyük teknoloji liderlerinden toplamda ahlaki liderlik eksikliği vardı, çünkü başka birisinin ilk hamleyi yapmasını bekliyorlar.”

Cristiano Lima bu rapora katkıda bulundu.

Sosyal Medyada Paylaşın:

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

mersin escort bayan
Sponsorlu Bağlantılar
reklam

escort konya escort bursa escort antalya izmir escort