Yunanistan kongre grubu Türkiye’ye jet motoru satışı nedeniyle kırıldı
Başkan Donald Trump’ın ABD’nin Türkiye’ye yaptığı yeni savunma satışlarıyla ilerleme kararı, Kongre’de pek çok kişinin beklediği gibi birleşik bir Yunan Grubu yaratmadı. Yaptığı şey, 1996’daki kuruluşundan bu yana, başkanlık hakimiyetinin yeni siyasi gerçekliğiyle uğraşmak zorunda kaldığında kırılmaları ortaya çıkararak, parti grubu uyumunun en büyük sınavını yaratmaktı. Siyasi güvensizlik, partizan hesaplamalar, koordinasyon başarısızlıkları, cevapsız telefon görüşmeleri ve Cumhuriyetçi milletvekillerinin Başkan Trump’ın isteklerinden ayrılma konusundaki bariz isteksizliği, geçen hafta Capitol Hill’deki atmosferi belirledi.
Kamuoyunda seferberlik ve birleşik bir Türkiye karşıtı cephe izlenimi oluşmasına rağmen, kongre ofislerinin kapalı kapılarının ardındaki gerçeklik çok farklıydı. Öyle ki, bir kongre yardımcısı Kathimerini’ye “, en azından şimdiye kadar bilindiği gibi, Helenik Caucus”’in sonuna tanık oluyor olabiliriz dedi.
Sadece birkaç yıl önce, grup, parti sınırlarını aşabilen ve Yunanistan ve Kıbrıs’ı ilgilendiren konularda hızla geniş kongre desteği toplayabilen, Kongre’deki en etkili iki partili koalisyonlardan biri olarak kabul ediliyordu. Ancak bu kez iki partili geniş bir destek oluşturma çabaları benzeri görülmemiş koordinasyon sorunlarıyla karşılaştı.
Yunan-Amerikalı Cumhuriyetçi milletvekilleri veya Yunan-Amerikan topluluğuyla yakın bağları olanlar, bazı durumlarda başkana doğrudan bir meydan okuma olarak yorumlanabilecek girişimleri destekleme konusunda özellikle isteksiz –’yi kanıtladılar. Müzakerelere aşina olan kaynaklara göre, yalnızca Temsilci Dina Titus’’in Perşembe gecesi geç saatlerde sunulan ortak onaylamama kararı için Cumhuriyetçi ortak sponsorların sağlanmasında değil, aynı zamanda politikayı eleştiren bir dil kullanan daha geniş Demokrat girişimlere destek sağlanmasında da önemli zorluklarla karşılaşıldı. Beyaz Saray tarafından geliştiriliyor.
Temsilci Nicole Malliotakis’in davası yeni siyasi gerçeklerin göstergesidir. Kathimerini’nin kaynaklarına göre, uzun süredir Yunan-Amerikan toplumunun Kongre’deki en aktif ve güvenilir müttefiklerinden biri olarak kabul edilen ve Yunanistan, Kıbrıs ve Türkiye ile ilgili neredeyse her büyük iki partili girişimde öncü rol oynayan Malliotakis, bu kez daha temkinli bir yaklaşım benimsedi. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı alenen eleştirmesine rağmen, Demokratların mektuplarını ve önerilen savaş uçağı motoru satışını hedef alan ortak onaylamama kararını desteklemekten kaçındı. Bunun yerine Cumhuriyetçi meslektaşı Temsilci Mike Lawler liderliğindeki ayrı bir mektubu desteklemeyi seçti.
Aynı şey, yıllardır Capitol Hill’deki Kıbrıslı ve Kıbrıslı pozisyonların ilerletilmesinde kongre yükünün çoğunu taşıyan Temsilci Gus Bilirakis için de geçerliydi. Yunan-Amerikan lobisinin en tutarlı destekçilerinden biri olarak, bu kez başkanın hoşnutsuzluğunu kışkırtabilecek girişimleri onaylama konusundaki isteksizliği gözden kaçmadı.
Temsilciler Mike Haridopolos ve Jimmy Patronis vakalarında halkın muhalefetine ilişkin beklentiler daha da düşüktü. Her ikisi de Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi Konferansı’nın yeni üyeleri arasında yer alıyor ve Kongre’deki siyasi kariyerleri Başkan Trump’ın desteğiyle yakından ilişkilendiriliyor.
Gerginlik kapalı kapılar ardında kalmadı. İlk kez, Yunan Grubunun iki üyesi arasındaki alışılmadık bir fikir alışverişi yoluyla kamusal alana yayıldılar. Son derece alışılmadık bir hareketle – ve hakim iklimi canlı bir şekilde yansıtan bir hareketle – Titus, Malliotakis’in Erdoğan’ı eleştiren bir sosyal medya gönderisini yeniden yayınladı ve Malliotakis’in Türkiye’ye yönelik bu kadar güçlü kamuoyu eleştirisini ifade etmeye istekli olması durumunda destek vermekte hiçbir zorluk çekmemesi gerektiğine dair sivri bir açıklama ekledi. F35’leri engellemeye yönelik kongre çabaları.
Birlikte ele alındığında bu gelişmeler, Yunanistan ve Kıbrıs’ı ilgilendiren konulara yönelik ani bir ilgi kaybını yansıtmamaktadır. Aksine, Cumhuriyetçi milletvekillerinin Kasım ara seçimleri öncesinde karşı karşıya kaldıkları yoğun siyasi baskının altını çiziyorlar. Trump’ın Cumhuriyetçi Parti içindeki hakimiyeti, başkandan alenen kopmanın siyasi maliyetinin yaygın olarak engelleyici olarak görüldüğü bir ortam yarattı. Pratik anlamda pek çok milletvekili böyle bir çatışmanın sonuçta koltuklarına mal olabileceğine inanıyor.
Bu çerçevede hesaplama pragmatik görünüyor. Pek çok Cumhuriyetçi, görevde kalmanın ve konferans içindeki nüfuzlarını korumanın, sonuçta, yönetimin politikasını değiştirme ihtimali çok az olan ancak kendi siyasi geleceklerini tehlikeye atabilecek bir cumhurbaşkanıyla çatışmayı kışkırtmaktan ziyade, Kıbrıs ve Kıbrıs çıkarlarını ilerletmek için daha fazlasını yapacağına inanıyor.
Bazı milletvekilleri ayrıca özel olarak, yönetimin Türkiye’nin F-35 programına olası dönüşü gibi çok daha önemli bir sorunla nihai olarak ilerlemesi halinde, önerilen motor satışı için siyasi sermaye harcamasının stratejik açıdan pek bir anlam ifade etmeyeceğini savundu. Onlara göre, bu savaş için iki partili desteği – ve kendi siyasi nüfuzlarını – korumak, motor paketi üzerinde kavga etmekten çok daha değerli olabilir.
Ortak karar, sonuçta önemli bir gecikmeyle ve Cumhuriyetçi ortak sponsor olmadan sunuldu ve Silah İhracatı Kontrol Yasası kapsamında belirlenen inceleme süresinin sona ermesinden önce kongre onayına yalnızca bir hafta kaldı. Ancak metinde önemli revizyonlar yapıldıktan, yönetimin politikasına yönelik eleştiriler kaldırıldıktan ve yalnızca teknik ve hukuki argümanlar muhafaza edildikten sonra sunuldu cumhuriyetçilerin desteğini siyasi açıdan daha ulaşılabilir kılmak için son çare olarak.
Karışıklığı önlemek için, mevcut kamuoyu tartışmasının iki ayrı ortak onaylamama kararıyla ilgili olduğunu belirtmek gerekir. Halihazırda tanıtılan ilki, Türkiye’nin KAAN programı için önerilen F110 motorlarının satışıyla ilgilidir. İkincisi, F-35’in gelecekteki herhangi bir satışıyla ilgili olacak ve yalnızca idarenin böyle bir satış teklifini Kongre’ye resmi olarak bildirmesi durumunda uygulamaya konulacak.
Ancak F-35’ler söz konusu olduğunda süreç, CAATSA tüzüğünün 216. Maddesinin özel hükümlerine tabidir. Standart prosedürden farklı olarak, herhangi bir Kongre üyesi tarafından ortak bir onaylamama kararı basitçe sunulamaz. Bunun yerine, inisiyatifin Kongre’nin her iki meclisinin liderleri tarafından üstlenilmesi gereken hızlandırılmış prosedürler tetikleniyor.
Bu nedenle Titus geçen hafta Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Steve Scalise ve Temsilciler Meclisi Demokrat Lideri Hakeem Jeffries’e, yönetimin resmi bir bildirimle ilerlemesi durumunda süreci başlatmaya hazırlıklı olmaları yönünde çağrıda bulunan bir mektup gönderdi.
Hem siyasi hem de hukuki açıdan yönetim açısından oldukça kolay görülen motor satışının aksine, Türkiye’nin F-35 programına olası dönüşü sorunu çok daha karmaşık olmaya devam ediyor. Yine de Kathimerini’nin kaynaklarına göre Başkan Trump böyle bir hamleyi desteklemeye devam ediyor. NATO Zirvesi oturum aralarında bile CAATSA’nın Türkiye’ye yönelik yaptırımlarının kaldırıldığını duyurma arzusunu dile getirmiş ve danışmanlarına Ulusal Savunma Yetki Yasası (NDAA) aracılığıyla uygulanan kısıtlamalar etrafında yasal bir yol belirlemeleri talimatını vermişti.
