Ana Sayfa / Genel / İnternet oy kullanmaya zaman geldi mi?

İnternet oy kullanmaya zaman geldi mi?

Seçimlerde internet veya elektronik oy kullanmanın kullanımı artıyor. Ancak yine de güvenilirlik, emniyet ve gizlilik konusunda çok sayıda endişe var. Devletinizi bir akıllı telefonun dokunuşuyla seçecek misiniz?

İngiltere’de Sonraki ay insanların oy kullanacak genel seçimlerinde kağıt parçası üzerinde bir haç koymak okullar, kütüphaneler ve diğer kamu binalarında sandık başına gidiyor.
Dijital çağda hepsi antika olarak arkaik görünüyor.
Kötü hava, insanları oy kullanmaya bırakabilir; diğerleri ise kayıt yaptırmayı unuturlar ya da tatilde olmayabilirler ve posta yoluyla oy kullanamazlar.
Teknoloji demokratik katılımın önündeki bazı engelleri kaldırabilir mi?
Estonya kesinlikle öyle düşünüyor.
Yaklaşık 14 ülke çevrimiçi bir oy kullandı ancak Estonya daimi milletvekili seçimlerinde ilk kez oy kullandı.
Küçük Baltık devleti 2005 yılında çevrimiçi oy kullanmaya başladı ve i-oylama sekiz seçime hizmet etti. 2005 yerel seçimlerinde, seçmenlerin sadece% 1.9’u çevrimiçi oy kullandı ve son parlamento seçimlerinde% 30’dan fazla arttı.
Estonya Seçim Dairesi Başkan Yardımcısı Arne Koitmae, “Ben oy çoğunluğa ulaştı ve istatistiksel olarak tipik bir i seçmen olarak bir şey yok” dedi.
“Tüm seçmenler, cinsiyet, gelir, eğitim, uyrukluk ve hatta bilgisayar becerileri ne olursa olsun, i-seçmen olma ihtimaline” sahipler.

Koitmae, çevrimiçi oylama, genç seçmenlerle, meşgul işçilerle ve hatta yurtdışında yaşayan Estonyalılarla bile oynamak için iyi bir yoldur, diyor. “2015 yılında, 116 farklı ülkede yaşayan Estonyalılar, internet oy kullanan seçimlerine katıldılar.”
Bununla birlikte, oyların toplam sayısını arttırmadığı söyleniyor. Aksine, insanlar tercih ettikleri tercih yöntemini değiştirmiştir.
Şifreleme
Estonya’nın i-oylamasına başladığından beri, ciddi güvenlik meselesi bulunmadığını belirtti Koitmae. Kullanılan teknoloji ve süreçler, her seçimden elde edilen teknik gelişmelere ve deneyimlerine dayanarak düzenli olarak güncellenmektedir.
Estonya’nın sisteminin önemli bir kısmı, çevrimiçi oyların ülkedeki en son teknolojiye sahip elektronik kimlik kartlarıyla bağlantılı olmasıdır – bu da her vatandaş ve mukim tarafından taşınmaktadır.
Dijital kimlik kartları, sahibinin çevrimiçi olarak güvenli bir şekilde kimlik doğrulaması yapılmasını sağlar ve dijital imza hesabıyla ilişkilendirilmesini sağlar. Yeni kartlar sahibinin parmak izlerinin elektronik bir kopyasını içerir.

Estonyalı seçmen Igor Hobotov, ID bağlantılı i-oylama sisteminin, kağıt bazlı metot yerine oy kullanırken kendisini çok daha güvende hissettirdiğini belirtti. Aslında, çevrimiçi opsiyon mevcut değilse oy kullanamayabileceğini belirtti.
“Yerel seçimlerde ve parlamento seçimlerinde e-çok kez oy aldım, çoğunlukla evdeydim, ama bir keresinde Cape Town’da tatil yapmaya başladım, e-oy kullanmayı tercih ediyorum çünkü daha rahat ve daha güvenli – Sayın Hobotov, “[şifreleme] şifrelemesine sahip bir dijital kimlik kartımız var, bu gerçekten kesmek zor” dedi.
“Herhangi bir sıkıntı yaşatmadan oy verebilirim, sadece bilgisayarda otururum, muhtemelen bunu yapmak için bir yere gitmek zorunda kalırsam asla oy kullanmazdım.”

Avustralya’nın Yeni Güney Galler eyaleti, engelli görme, diğer engelliler, kırsal alanlardaki ve seçime katılmayı düşündükleri devlette bulunmayan seçmenleri devlet genel seçimlerinde çevrimiçi veya telefonla oy kullanmalarına izin verir.
Kanada’daki birkaç belediye, belediye seçimlerinde çevrimiçi oy kullanmaya izin verirken, hükümet federal seçimler için buna karşı özel bir karara varmıştır.
Norveç, 2011 ve 2013 yıllarında parlamento seçimlerinde i-oylamayı test etti ancak siyasi anlaşmazlık ve seçmenlerin kaygılarıyla çevrimiçi oylamaya son vermeye karar verdi.
Ve Fransa, daha önce yurtdışında yaşayan vatandaşların oylarını yasama seçiminde çevrimiçi olarak kullanmalarına izin vermesine karşın, bunu internet güvenlik endişeleri nedeniyle önümüzdeki Haziran ayında yapılacak yasama seçimleri için yasaklamıştır.
Gizlilik
Estonya tarzı i-oylama İngiltere’de işe yarar mı?
Son zamanlarda, Dijital Demokrasi Komisyonu tarafından hazırlanan özel bir rapor, 2020’ye kadar güvenli çevrimiçi oyların tüm seçmenler için bir seçenek olması gerektiğini önermişti.

İngiltere seçmeni Matthew Burton, bir çevrimiçi sistem için kağıt ve kalem oyunu kesinlikle değiştirmeyeceğini söyledi.
“Oylama önemli bir etkinliktir ve insanların öldüğü ve ölmeye devam ettiği bir şeydir. Akıllı telefonda çalışmak için yola çıkan bir düğmeye bastığınızda veya arkadaşlarınızla birlikte olduğunuzda daha önemlidir” diyor.
O, sadece i-oylamayı değil, aynı zamanda seçmen dolandırıcılığı değil, aynı zamanda güvenlik kaygısı da güvenlik endişeleri olabilir sürecini önemsiz hale getirebilir. Bazı insanlar% 100 gizli olmayabileceğini bilerek oy vermeye korkuyorlardı, merak ediyor.
Surrey Üniversitesi’nde bilgisayar bilimleri departmanının güvenliği profesörü olan Stephen Schneider, Estonya’nın başarısının, dijital kimlik doğrulama sistemi de dahil olmak üzere sağlam bir altyapı ile desteklendiği gerçeğinden kaynaklandığını söylüyor.
Prof. Schneider, “Dijital kimlik kartları her şeyin temelini oluşturuyor” diyor. “Onsuz, kumda bir oylama sistemi oluşturmak gibi olurdu.”

İngiltere’de i-oylama yapmak için elektronik kimlik kartlarının tanıtılması da dahil olmak üzere çeşitli değişiklikler yapılması gerekecektir.
Dijital kimlik tespiti için teknik yeterlilik zaten burada. Bir şirket seçmen kimlik doğrulaması için akıllı telefon temelli benlikleri deniyor bile.
Gerçek risk
Bununla birlikte, Prof Schneider, kimlik kartları gibi kişisel verileri kaydetmekten rahatsız olan birçok kişi gerekli değişikliklerin toplumsal bir zorluk oluşturduğunu söylüyor.
Prof Schneider, çevrimiçi oylamanın ana güvenlik tehdidinin, kişisel bilgisayarlardaki kötü amaçlı yazılımlardan kaynaklanacağını ve bunun internet üzerinden yapılan oyları potansiyel olarak değiştirebileceğini söyledi.
Benzer şekilde, internet üzerinden oy kullanan oylama makinelerinin yoklama istasyonlarında kullanılması “gerçekten çok güvenli değil” diyor. ABD’de kullanılan bazı eski makineler “yıkımı daha kolaydır”.
Bununla birlikte, güvenlik yazılımı şirketi Symantec, bireysel seçmenlerin gerçek bir risk altında olmadığını ve seçmenlerle müdahale eden tek bir dış saldırgan olayını görmediğini söyledi.

Symantec, devlet tarafından finanse edilen hackerlar da dahil olmak üzere büyük çaplı saldırganların 2016 yılında ABD Demokratik Partisi’ndeki siber saldırıları gibi siyasi sistemleri genel olarak hedeflemeyi tercih ettiğine inanıyor.
Symantec’in tehdit araştırmacısı Dick O’Brien, “Devlet destekli saldırı grupları bireysel seçmenleri etkilemekle ilgilenmiyorlar, ilgilendikleri seçim olaylarının sonuçlarını etkiliyor” dedi.
Siyasetçiler ve siyasi partiler, saldırganlar için “bu organizasyonlardaki iletişimin çoğunlukla kaotik niteliği” nedeniyle “düsük asılı meyve” diyor.
Ve Avrupa çapında bir dizi seçime gidilmesi ile birlikte, uyarıda bulunması gereken tek bir seçmen değil politikacılar ve siyasi partiler diyor.

Hakkında Harun Antepli

1986 yılında Gaziantep'te doğan Harun Antepli, Gaziantep üniversitesi Bilgisayar Programcılığı bölümünden mezun olmuştur. Gaziantep doğumlu olan Harun Antepli, hayatına yine doğduğu ve üniversite eğitimini tamamladığı Gaziantep’te devam etmektedir. Kendi kurduğu bilgisayar şirketi olan Harun Antepli, Özellikle Teknoloji alanında profesyonel bir bakış açısıyla makaleler yazmakta ve okuyucularımızın hizmetine sunmaktadır. Mail: harunantepli@batitrakyahaber.com - Adres : Karataş Mah. 400 Nolu Cad. No:41/B Şahinbey/Gaziantep - Tel : +90 546 214 18 84

Bu habere de bakabilirisiniz

İspanya Katalonya: Fransa snub’ların bağımsızlık teklifini belirledi

Fransız hükümeti, İspanya’dan bağımsızlık ilan etmesi halinde Katalonya’yı tanımayacağını ve böyle bir hareketin AB’den sürülmesi ...

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir