Orman Yangınları: Bilmediğimiz şey bizi neyin yaktığı
Yunanistan’da, İtfaiye Teşkilatı’nın resmi verilerine göre, her yıl ortalama 10.000 kırsal orman yangını çıkıyor. Bugüne kadar, bu tür olayları azaltma stratejisi, ara sıra düzenlenen kamuoyu bilinçlendirme kampanyaları ve ister ihmal ister kasıtlı olsun, kundakçılık için daha ağır cezalarla sınırlıydı. Peki, ülkemizdeki orman yangınlarının nihai nedenleri nelerdir? İtfaiye Teşkilatı’nın kundakçılık suçları müdürlüğünden alınan verilere göre, son yirmi yılda çıkan orman yangınlarının yalnızca %16,8’i yeterli düzeyde araştırılmış ve yalnızca %12,1’inin belgelenmiş bir nedeni var. Bu boşluk, tekrarlanan hatalar, etkisiz politika hedeflemesi ve komplo teorilerinin yayılmasından oluşan kısır bir döngüyü besliyor. Tam olarak anlamadığınız bir şeyi nasıl önleyebilir ve bununla nasıl mücadele edebilirsiniz?
Sistematik bir analiz, kamuya açık ve kolayca erişilebilir veriler ve sorumluluk alma isteği olmadan, ülke her yaz felaketleri önlemek yerine onları yönetmek durumunda kalıyor. Yıkım görüntüleri fazlasıyla tanıdık: Geraneia Dağları’ndan (2021) ve Kuzey Evia’dan, Evros’a (2022, 2023), Rodos’a (2023), Doğu Attika’ya (2024) ve bu yıl yine Sakız Adası, Feneos, Kithira, Krioneri ve bir kez daha Evia gibi yerlerde. Orman yangınlarının listesi uzarken, neden ve nasıl meydana geldiklerine dair anlayışımız belirsizliğini koruyor.
Bunun çarpıcı bir örneği, yakın zamanda Sakız Adası’nda yaşandı. Resmi soruşturma henüz tamamlanmadan, yangının yeraltı antimon madenciliğini kolaylaştırmakla bağlantılı olduğu söylentileri dolaşmaya başladı. Gerçekte, adadaki orman yangınlarının en sık görülen nedenleri çok daha sıradan ve en önemlisi yönetilebilir nitelikte: insan ihmali ve elektrik şebekesi.
Elektrik dağıtım şebekesiyle bağlantılı yangınların yüzdesi hakkında kesin rakamlar bulunmamakla birlikte, bunun önemli ve tekrarlayan bir neden olduğu açıktır. Birçok vakada, kanıtlar veya resmi bulgular orman yangınlarını elektrik şebekesine bağlamıştır. Birkaç örnek: Parnitha Dağı (2007) – 12.108 dönüm; Faraklo (Lakonia) (2015) – 12.355 dönüm; Sakız Adası (2016) – 10.859 dönüm; Geraneia Dağları (2018) – 14.826 dönüm; Tatoi (2021) – 18.039 dönüm; Doğu Attika (2024) – 25.700 dönüm. Başbakan Kiriakos Mitsotakis, yakın zamanda Aynoroz Dağı’na yaptığı ziyarette konuya değinerek, “Son zamanlarda uğraşmak zorunda kaldığımız orman yangınlarının çoğu maalesef havai elektrik iletim hatlarından başlıyor.” dedi.
Sorun yalnızca Yunanistan’a özgü değil. Örneğin, Kaliforniya’da eyaletin en büyük kamu hizmeti kuruluşu PG&E, şebekesinden kaynaklanan yangınlar için 13 milyar dolardan fazla ödeme yapmak zorunda kaldı. Ancak burada soruşturma raporları genellikle yıllarca erteleniyor veya hiç yayınlanmıyor. İtfaiye, belirsiz bir süre devam eden mahkeme süreçlerine atıfta bulunurken, Yunanistan’ın elektrik dağıtım operatörü DEDDIE sürekli olarak sorumluluğu reddediyor ve ilgili verileri araştırmacılar ve bilim insanlarıyla paylaşmayı reddediyor.
Elektrik şebekesi 250.000 kilometreden fazla uzanır ve çoğunlukla ormanlık ve ücra bölgelerden geçer. Başlıca yangın riskleri iyi bilinmektedir: kıvılcım çıkaran eski veya hasarlı yalıtkanlar, hatların etrafında yetersiz bitki örtüsü yönetimi (özellikle yüksek riskli bölgelerde) ve yalıtım, bükülmüş (demetlenmiş) hatlar veya yeraltı kablolaması gibi potansiyel olarak hayat kurtarıcı teknik önlemlerin sınırlı benimsenmesi. 2023’te bir miktar ilerleme kaydedildi: Yangın koruma bölgeleri oluşturma prosedürleri basitleştirildi ve İklim Krizi ve Sivil Savunma Bakanlığı, İtfaiye Servisi ve şebeke operatörleri arasında bir iş birliği muhtırası imzalandı. Ancak müdahaleler parça parça devam ediyor; ulusal bir plan, öncelikler, şeffaflık ve ölçülebilir hedefler olmadan. Ve yangınlar devam ediyor.
Ormanlarımızı orman yangınlarından korumak yalnızca spekülasyona veya iyi niyete dayanamaz. Veri, kamu hesap verebilirliği ve siyasi irade gerektirir. Yüksek riskli alanların doğru haritalanması, uygun bitki örtüsü yönetimi, elektrik şebekesinin düzenli bakımı ve modernizasyonu ve ilgili yangınlarla ilgili güvenilir verilerin yayınlanması, devletin alması gereken asgari önlemlerdir.
Bu konularda şeffaflık isteğe bağlı değil, etkili önleme ve sağlam yönetim için bir ön koşuldur. Ancak o zaman yakılan alanları saymayı bırakıp ileriye doğru atılan adımları saymaya başlayabiliriz.
