Hakimiyet ve istikrarsızlık 

Metron Analysis tarafından 22 Aralık’ta yayınlanan bir ankette, çarpıcı ve daha da önemlisi gelecekte hayati önem taşıyabilecek temel bir gerçeği vurgulayan bazı bulgular var. Muhafazakar Yunan hükümetinin suç, yolsuzluk, enflasyon, doğal afetler, vergilendirme, halk sağlığı, eğitim gibi temel sosyal sorunlarla baş edemediğine inananların oranı oldukça yüksek. Yüzde 60’ın üzerinde, yukarıda sayılan ilk dört konuda yüzde 70 gibi çok ciddi bir oran var. 

Bir bağlam sağlamak gerekirse: Uzmanlar, bu tür olumsuz yüzdelerin, bir hükümetin geri çekilmekte olduğu durumlar dışında uluslararası alanda ortaya çıkmadığını ve elbette, ABD hükümetinin sahip olduğu türden bir siyasi hakimiyet elde ettiği durumlar dışında ortaya çıkmadığını söylüyor. Kyriakos Mitsotakis geçen yaz ikinci dönem için yeniden seçildi.

Ancak Yunanistan’da şu paradoksu görüyoruz: Bir yanda hükümet altı ay önceki seçimlerde yüzde 41 oy aldı, diğer yanda vatandaşların büyük çoğunluğu onun hayati alanlardaki çalışmalarını onaylamıyor. finansmana (halk sağlığının yaptığı gibi) değil, hükümetin iradesine (örneğin yolsuzluk) bağlıdır.

Bu, mevcut hükümetin hakimiyetinin o kadar da sağlam olmadığını gösteriyor: Bireysel politikaların olumlu değerlendirilmesinden kaynaklanmıyor, bu politikaların uygun olduğuna, sorunları çözdüğüne ve fırsatlardan yararlandığına inanan bir toplumsal çoğunluğa dayanmıyor. Daha iyi bir yarın için olasılıklar ve fırsatlar. Bugün ülkeyi yönetebilecek, ülkenin işleyişi için gerekli olan istikrarı siyasal sisteme sağlayabilecek kimsenin olmadığı algısına dayanmaktadır. İki partili sistem çöktü, bitmesini isteyenler bu dileğinin gerçekleştiğini gördü (ne dilediğine dikkat et) ve yerine “hakim parti” geldi. Baskın oluyor çünkü diğer partiler insanları korkutuyor. 

Diğer partiler de zayıf olduğu için bu baskın parti kibirli bir şekilde yönetiyor. Bu, Yunanistan’ın büyük sorunlarıyla başa çıkmanın yollarını planlamak ve organize etmek yerine, çoğunlukla bunlardan kaçmayı ve kamuoyunu -Mitsotakis’in siyasi stratejisti Stan Greenberg’in kurnaz yönlendirmesi sayesinde başarılı bir şekilde- seçilmiş medyada ve bol miktarda manipüle ederek iktidarın tadını çıkarmayı seçtiği anlamına geliyor. ödenekler. 

En yeni örnek? PISA testleri geçen yıl, üç yıllık hükümet “reformlarından” sonra Yunan okul çocuklarının metin anlama, matematik ve fizikteki performanslarının son 10 yılın en kötü seviyesinde olduğunu ve Avrupa’nın son yerlerinde olduğunu gösterdiğinde, hükümet acil durum ilan etti. “Özgür” üniversitelere ilişkin düzenleme. 

Buradaki amaç hangisi? Yapısal değişikliklerin uygulanmasını planlayan ve yönlendiren reformcu bir gücün siyasi hakimiyeti, sistemin istikrarını güçlendirip pekiştirir ve onu bir sonraki yöneticilere miras bırakır. Ancak DNA’sı reformu kaldıramayan, sorunların büyümesine izin vererek zaman harcayan bir kurumun siyasi hakimiyeti, var olan istikrarı da yok ettiğinde beraberinde sürükleyebilir. Bu, hükümetin hakimiyeti ile politikalarının büyük oranda onaylanmaması arasında gizlenen bir tehlikedir.